Ainda e sempre o «Envelope 9»
Em breve os portugueses terão esquecido a ordem do Presidente da República, então Jorge Sampaio, dada com carácter de urgência a Souto Moura, então PGR, para averiguar a responsabilidade sobre o caso do «Envelope 9», apenso ao processo «Casa Pia».
Ali estavam, como o país ficou a saber, os números confidenciais de Jorge Sampaio, António Guterres e outros altos dignitários da República, numa manifesta devassa da vida privada e, quiçá, de segredos de Estado.
Seria fácil saber quem pediu tais números e com que fim; quem os autorizou e com que justificação; quem os forneceu e a quem; que destino lhes foi reservado e com que consequências.
Quem se lembra do entusiasmo de Celeste Cardona, na A.R., a impor Adelino Salvado para director da PJ e ouviu a gravação de uma conversa deste para um jornalista, a babar-se de gozo por poder destruir um líder político, teme que a democracia possa estar sujeita a malfeitorias que acabam impunes.
Lembrar o caso do «Envelope 9», ou a canalhice de que foi alvo Ferro Rodrigues, é um dever cívico. A indiferença é uma forma de cobardia de quem desiste da liberdade.
Ali estavam, como o país ficou a saber, os números confidenciais de Jorge Sampaio, António Guterres e outros altos dignitários da República, numa manifesta devassa da vida privada e, quiçá, de segredos de Estado.
Seria fácil saber quem pediu tais números e com que fim; quem os autorizou e com que justificação; quem os forneceu e a quem; que destino lhes foi reservado e com que consequências.
Quem se lembra do entusiasmo de Celeste Cardona, na A.R., a impor Adelino Salvado para director da PJ e ouviu a gravação de uma conversa deste para um jornalista, a babar-se de gozo por poder destruir um líder político, teme que a democracia possa estar sujeita a malfeitorias que acabam impunes.
Lembrar o caso do «Envelope 9», ou a canalhice de que foi alvo Ferro Rodrigues, é um dever cívico. A indiferença é uma forma de cobardia de quem desiste da liberdade.
Comentários
É assim que a justiça funciona em portugal... deixa-se de falar e fica resolvido até acabar porprescrever
Entendo que o assunto do "envelope 9" não deve ser "deixado" ao esquecimento.
Não porque o "envelope 9", em si mesmo, mereça tanto destaque e tanta preocupação.
É provavelmente um caso de negligência ou de abuso das perrogativas do poder Judicial.
A grande questão - que pode ser posta dentro de qualquer envelope -é a insidiosa implantação, à revelia dos principios democráticos, de um "estado securitário".
Começam a aparecer, aqui e acolá, as primeiras objecções às liberdades individuais. Alguns acham-nas excessivas e pretendem-nas subordinadas ao "interesse público". Ninguém consegue uma definição objectiva do que é o "interesse público". O "interesse público" pode não ser o mesmo, com governos de cor política diferente. Assim as liberdades individuais dos cidadãos, ancestralmente conquistadas, entram em pública deriva .
A outra vertente é o "combate ao terrorismo", que serviu - p. exº.- a Bush, para no país das liberdades, condicionar o exercício e o respeito pelas liberdades individuais.
E assim, podemos estar - paulatinamente - a caminhar de uma sociedade livre para uma sociedade condicionada.
É o eterno problema dos fins e dos meios.
O caso do "envelope 9", neste amplo contexto, pode parecer um problema menor.
Mas é por aí que se deve começar.
É imperioso identificar e responsabilizar os responsáveis por este escandaloso caso.
Um já está identificado - o Dr. Souto Moura. Faltam os outros.
Chega de manobras de diversão. Deixem os jornalistas e os seus computadores em paz.
Procurem noutro lado. Em casa. Talvez apareçam varridos, como lixo, debaixo do tapete...
Subscrevo inteiramente. Tudo.
Não me levem a mal, mas os lençóis que o e-pá deixa na caixa de comentários começam a ser chatitos...
Esperança: dê-lhe a password do blog, pá!
Não vê que o homem quer ser colaborador?
Assim ganhávamos todos:
- o é-pá, por motivos óbvios;
- o Carlos Esperança, que fazia uma "aquisição" de peso para o blog;
- os leitores, que, ou liam o post, ou passavam à frente, sem este se impor constantemente na caixa de comentários, que, diga-se, não é uma caixa para um post inteiro.
É-pá, não se ponha assim em bicos dos pés.
Se o Esperança não lhe dá acesso ao blog, peça-lhe com dignidade, em vez de se armar em Bono Vox a mendigar o Prémio Nobel da Paz há uma porrada de anos.
Não estou na fase de "põr o dedo".
Para já, prefiro apontar o dedo...
A sua fixação em Ferro Rodrigues é doentia, "o envelope 9" e todo processo Casa Pia, vai no sentido de criar confusão... os verdadeiros culpados, são "gente grossa", não duvide...um dia saberemos quem são os verdadeiros criminosos.
Esperemos que os violadores sejam severamente punidos...que as escutas telefónicas, sirvam para encontrar os verdadeiros culpados...o "envelope 9", é música...
«e-pá» não se identifica. Tem todo o direito.
Quanto à qualidade da sua colaboração, faz-me inveja.
Não entendo a sua fixação no Ferro Rodrigues, nâo se incomode com o homem, ele está bem instalado na vida e longe, da confusão...o "envelope 9", foi muito explorado porque havia muitos interesses em jogo, quanto mais confusão melhor...
Houve vítimas no processo Casa Pia, não duvida, pois não?
Essas vítimas foram indemnizadas, pelo erário público, por todos nós...
Houve culpados, quem são eles ?
Políticos do PS, nem pensar...
É trite ter de ouvir umas verdades...a unanimidade pertendida no blog, não é a do PS, pois não?
Ora vá-se catar.